由于社會(huì)的發(fā)展,人類的進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)使人們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,譬如:網(wǎng)絡(luò)購物,網(wǎng)絡(luò)金融,網(wǎng)絡(luò)證券,網(wǎng)站設(shè)計(jì)等等,給人們傳播著信息。網(wǎng)絡(luò)最早在西方發(fā)達(dá)國家得到廣泛應(yīng)用,也是最早被應(yīng)用于政治領(lǐng)域的,因此,國外網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展也先于發(fā)展中國家。國外網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展有著特定的歷史背景和時(shí)代特征,正在突破傳統(tǒng)政治參與的模式,成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新的政治參與形式。西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展網(wǎng)絡(luò)政治參與有其特定的背景,是與政府信息化聯(lián)系在一起的,其目的在于解決日益凸顯的社會(huì)危機(jī)。當(dāng)代歐美一些發(fā)達(dá)國家,是政府信息化起步和發(fā)展最早的國家,也是網(wǎng)絡(luò)政治參與發(fā)展較快的國家。從一定意義上講,這些發(fā)達(dá)國家也引領(lǐng)著世界政府信息化的潮流。國外政府信息化發(fā)展有其特定的背景,概括起來主要包括如下。

第一,國外政府信息化的發(fā)展背景首先是政府在管理過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的信任危機(jī)。西方國家在二戰(zhàn)以后,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民眾對(duì)政府的要求越來越高,民眾希望政府能夠提供更多高質(zhì)量的公共服務(wù),還要求政府的機(jī)構(gòu)要精干,人員要精簡。但是政府往往在民眾這種要求面前顯得力不從心,捉襟見肘,要提供更多的服務(wù),只能增加機(jī)構(gòu)、增加人員、追加預(yù)算,這樣民眾和政府之間就產(chǎn)生一種不信任感。所以當(dāng)時(shí)美國一位政府官員說,我們現(xiàn)在不僅面臨巨大的財(cái)政赤字,還面臨巨大的信任赤字。推動(dòng)政府改革,推動(dòng)政府信息化,在很大程度上是為了改善政府和民眾之間所產(chǎn)生的矛盾和信任危機(jī)。
第二,政府在管理過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。二戰(zhàn)以后絕大多數(shù)西方國家都走向了福利主義國家的道路,政府承擔(dān)了過多的責(zé)任,比如說養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等,給社會(huì)成員提供的保險(xiǎn)越來越多,承擔(dān)的福利越來越多,而福利是帶有剛性的,一旦形成就只能維持或不斷增加,而難以中斷或取消。然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有周期性的,當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,福利又不能減少,政府只能追加預(yù)算,增加財(cái)政赤字,所以政府普迫背上了財(cái)政赤字的包袱,出現(xiàn)了財(cái)政危機(jī)。
第三,20世紀(jì)70年代以后,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢,經(jīng)濟(jì)一體化也對(duì)政府提出了很高的要求。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn),各國政府為了提高自身的競爭力,都想進(jìn)行改革,以增加本國在國際社會(huì)的竟?fàn)幜?。政府如何?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢,成為擺在各國政府面前的緊迫任務(wù)。
第四,官僚體制的政府形態(tài)暴露出很多問題。官像制政府出現(xiàn)了管理危機(jī),效率低下,自我服務(wù)意識(shí)嚴(yán)重,對(duì)民眾的疾苦漠不關(guān)心,導(dǎo)致了民眾的不滿。民眾要求政府提高對(duì)公共事務(wù)的管理效率,更好地服務(wù)于社會(huì),迫使政府改革管理體制和管理機(jī)制。
第五,信息技術(shù)的快速發(fā)展,為構(gòu)建信息化的政府,實(shí)現(xiàn)政府信息化提供了可能。信息技術(shù)的快速發(fā)展為政府信息化提供了一種技術(shù)上的支持和條件。信息技術(shù)在給人類社會(huì)帶來極大推動(dòng)作用的同時(shí),也給政府信息化注人了強(qiáng)大的推動(dòng)力。沒有信息技術(shù)的快速發(fā)展,就沒有政府信息化的發(fā)展基礎(chǔ),當(dāng)然也就不出現(xiàn)會(huì)所謂的網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展。
推動(dòng)政府信息化、發(fā)展電子政府和電子民主,在某種意義上關(guān)系到政府的競爭能力。政府競爭能力的高低,又在一定程度上關(guān)系著這個(gè)國家在國際社會(huì)上的競爭能力。為了克服普遍存在的社會(huì)危機(jī),西方國家特別是發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了政府改革。它們的普遍做法是大規(guī)模裁減機(jī)構(gòu),裁減人員,削減財(cái)政開支。以美國為為例,克林頓政府從1993年上臺(tái)到1997年,在中央地方政府裁員28萬人。克林頓認(rèn)為,只有裁減了過多的政府機(jī)構(gòu),裁減了人員,才能減少政府的財(cái)政開支,削減預(yù)算;只有削減了預(yù)算,減少了財(cái)政開支,才能減少對(duì)老百姓的稅收;只有減少了對(duì)老百姓的稅收,政府才能得到民眾的擁護(hù)。在這樣一種理念上,他大刀闊斧地裁減機(jī)構(gòu),裁減人員。而這樣的政府改革不能簡單地通過裁減人員、削減預(yù)算來實(shí)現(xiàn),必須運(yùn)用新的技術(shù)和新的理念為支撐。因此,西方國家更加強(qiáng)調(diào)的是政府給社會(huì)、企業(yè)、社會(huì)成員提供的信息化服務(wù),以換取民眾對(duì)政府的支持。推進(jìn)政府改革不但需耍民眾的理解和支持,同時(shí)需要民眾的廣泛參與。推動(dòng)政府信息化,促進(jìn)政府改革,發(fā)展電子政府和電子民主客觀上緩解了社會(huì)危機(jī),成為解決社會(huì)危機(jī)的需要。